近两年，全球互联网巨头都在关注同一件事，就是数字税的开征。

截止目前，已经有数十个国家开征或拟征直接数字税，这将让互联网巨头每年至少损失数亿，也就意味着过去巨头“薅资本主义羊毛”的时代即将结束，它们或可能要缴纳一笔巨额税款！

而已开征了数字税的国家，其针对对象几乎雷同，如谷歌、Facebook和亚马逊等跨国互联网巨头，数字税的开征甚至引发了各国之间的经济贸易博弈。

那究竟什么是数字税？让昔日欧美盟友“反目”，急着拿美国企业先开刀，逼得美国加重关税，竟一度成为了各国相互博弈的焦点领域？

数字税又称数字服务税，顾名思义就是数字经济发展的产物。即是一国政府向数字服务企业就社交平台、在线广告、搜索引擎、电子商务、移动支付等领域的经营活动所征收的税款。而国际上的数字税针对的是一国对他国跨国企业在其境内销售数字服务所征收的税项。

最先提出数字税概念的是欧盟的英、法、德等几个老牌发达国家，它们也是征收愿望最迫切的主要成员。在欧美的互联网领域里，搜索有谷歌，社交有Facebook，电商有亚马逊，移动支付有paypal，还有推特和油管等等，以美国互联网巨头为首，几乎垄断了欧美的市场。欧盟那几个老牌发达国家的互联网企业可谓是在夹缝中求生存。

加上以往这些互联网巨头都会将常设机构、业务收入转移到爱尔兰、卢森堡等低税率国家，例如这样即便是向英国用户提供服务，但因英国用户产生的收入会汇集到爱尔兰报税，从而合理地避税给自己公司省钱。

相关数据显示，Facebook就2014年在英国销售额为1.05亿英镑，纳税额只有4,327英镑，比一名普通工薪人士纳税还少。还有在2017 年，Facebook在英国共创造了13亿英镑的销售收入，但它只向英国支付了大约 740万英镑的税款，连总销售收入的1%都不到。欧盟委员会提供的数据中，传统行业企业需要缴纳的有效税率达到23.3%，而大型科技公司往往跨国运营，在欧盟缴纳的平均税率只有9.5%。

与此同时，发展迅猛的互联网经济一定程度上削弱了实体经济的力量，欧洲各国财政支出和收入本来就很紧张。大家都急着解决钱的问题，增加财政收入。

于是，为了堵住税务漏洞和增加收入，就出现了新的应对措施。一旦数字税新规通过后，无论互联网巨头的利润是否转移到低税地，在收入产生地（价值发生地）都需纳税。因此，提高互联网巨头的税率，增加它们的税负以此补贴财政收入对英、法等欧洲国家来说是势在必行的。

 早在2013年，以欧美国家为首的经合组织OECD就已经意识到数字经济带来的税收挑战这一问题，可直到2017年也没能制定出统一的政策规则。欧盟计划对互联网科技巨头征收的“科技税”因内部分歧也未能顺利落地。

这让着急推行数字税的法国“被迫”成为最早推行数字税的欧洲国家。

但想这么做的肯定不止法国一个，事实上，早已不少国家早已将实施数字税列入计划之中。法国之后，包括英国、西班牙、意大利、奥地利等在内的多个国家，均已宣布征收数字税。就在去年4月1日，英国开征2%的数字税。该税项针对全球销售额超过5亿英镑（约合6.45亿美元），且至少有2500万英镑（约合3226万美元）来自英国用户的企业。

英国税务海关总署认为，到 2025财年结束时，这项税收可能会带来高达5.15亿英镑（约合6.65亿美元）的额外年收入。

尽管多边框架下数字税解决方案迟迟没有出台，但越来越多国家开始酝酿和执行单边税收措施，一些亚洲国家也在跟进，例如新加坡、印尼、马来西亚等也出台了自己版本的数字税，就连印度也在去年强行开征了数字税。

联合国在去年8月6日也修改了《联合国关于发达国家与发展中国家间避免双重征税的协定范本》，新增了数字税条款，允许成员国通过双边税收协定谈判对数字税征管达成共识。

新冠疫情全球暴发的同时，多个国家开征数字税，这对互联网巨头来说，正可谓“雪上加霜”。

就世界各国对于数字税征收的举措，不难看出数字税已经渐成趋势。对此，中国互联网企业应当密切关注各国数字服务税相关立法动态及其税务机关的征收管理措施，提前规划和筹备以降低税收风险和损失。

文中图片来源网络，如若侵权，请联系客服删除