现在，数字税征收已是大势所趋，谷歌、脸书、亚马逊等国外互联网巨头正在面临着巨额的税收，那么对这些国内的互联网巨头来说，会不会也面临着同样的问题？

目前，国际上还没有形成统一的数字税征收方案，每个国家设有的征收门槛也都不尽相同，例如法国征收门槛是全国营业额超过7.5亿欧元，及在法国收入超2500万欧元的数字型平台企业；英国是全球销售额超过5亿英镑，且至少有2500万英镑来自英国用户的企业。

对比中美两国的互联网巨头，美国在人工智能、软件服务领域较有优势，而中国强于电商及物流，在金融科技领域，两者旗鼓相当。就目前而言，阿里、百度、腾讯、京东等国内互联网巨头的主要用户、业务还是在国内，例如微信国际版WeChat在海外的用户主要是当地华人，主要为了方便与国内亲属联系。

与此同时，国内互联网巨头“出海”仍面临着被打压的重重困境，典型的案例有现在的华为、抖音海外版Tik Tok。因为华为5G技术全球领先，美国开始打压制裁华为，因为抖音海外版Tik Tok在短视频领域快速发展，连续数月全球下载量排名第一，远超美国的facebook等社交平台，美国又以涉及“数据安全隐私”问题全面封禁抖音海外版Tik Tok，多次引发中美贸易摩擦争端。

今年年初，印度还声称将在6月永久禁止59款中国手机应用程序，包括抖音海外版Tik Tok、百度、微信国际版WeChat和UC浏览器等。

所以从外部来看，短期内阿里、腾讯等国内互联网巨头还达不到法国、英国等开征数字税国家征税的门槛。

从内部发展来看，数字经济发展呈现显著的“马太效应”，平台规模越大、积累用户越多、掌据数据也就越多，从中获取的收益也就越多，从而形成“强者愈强”的格局。

因为这些用户数据往往包含丰富的经济信息，一旦经过挖掘、分析，即可创造出价值。企业可以从大数据分析洞察用户的特征、习惯、需求和偏好，更好地感应市场变化，调整竞争策略。所以，互联网科技企业掌握了大量用户数据，就像掌握了源源不断的矿产资源。

据中国信息通信研究院数据显示，截至2020年三季度，互联网TOP10企业市值在行业内占比达83％，同比增速为15.2％，而其中三家头部企业的市值增长则超过了30％。长期下去，恐怕会对国内整个数字经济健康发展将产生不良影响。

作为互联网大国以及多边机制的捍卫者，我国也保持着对国际上数字税研究工作的密切关注，积极分析各国数字税收规则的发展趋势与研究探索数字税制度。

结合当下国家市场监督管理总局加强互联网反垄断的“强监管”手段来看，腾讯、字节跳动等国内互联网巨头更应该注意到，未来极有可能通过数字税的实施来引导头部互联网企业，使其意识到市场公平竞争的重要性，从而缩小行业之间收入分配与发展的差距。

这似乎跟当初欧盟向垄断欧洲市场的美国互联网巨头开征数字税，两者有异曲同工之妙。

面对数字税在未来究竟会如何发展的问题，国内互联网头部企业要时刻保持警惕并学习借鉴国外的经验，积极应对。

文中图片来源网络，如若侵权，请联系客服删除